风口财评｜公共资源岂能沦为少数人的“摇钱树”

近日，昆明一处蓝花楹因盛花期成为网红打卡点，却因拍照收费问题引发热议。树下价目表写着10分钟收费100元，单拍一张照片20元。网红景点助推旅游发展本是好事，但公共资源商业化也要守住底线，不能让本应属于公众的风景沦为少数人的“摇钱树”。

网红景点商业化运作确实为人们带来了显著的体验升级。专业摄影团队的进驻，让普通游客能够获得更高质量的影像记录；精心搭建的拍摄平台，有效解决了游客寻找最佳拍摄位置的困扰。从经济效益来看，商业化运作还能为当地创造经济收益，带动周边餐饮、住宿等产业发展。这种“体验升级”的商业逻辑有其存在价值，它通过市场机制优化资源配置，创造了多方共赢的局面。但问题不在于商业化本身，而在于商业化的方式与程度是否恰当。

当收费行为越过了合理边界，公共资源的本质属性就开始受到侵蚀。蓝花楹作为城市绿化的一部分，其美学价值与生态价值本应全民共享。设立“摄影师携客方可进入”的门槛，无异于将公共空间私有化，剥夺了普通市民的观赏权利。更令人担忧的是，这种收费行为往往缺乏透明度和规范性，有些甚至是摄影机构或个人的自发行为，既没有经过相关部门的审批，也没有合理的成本核算，纯粹是借网红效应牟取利益。

昆明的蓝花楹之争不是一个孤立的个案，而是网红经济时代的一个缩影。随着社交媒体对旅游行为的深刻重塑，类似的矛盾还会在其他地方不断上演。解决之道不在于简单地禁止或放任，而要通过制度创新找到平衡点，既能让商业力量为游客创造价值，又能守住公共资源的公益属性。

首先，应厘清公共资源的属性与商业开发的界限，围绕自然景观提供的增值服务应合理定价。其次，收费项目必须公开透明，杜绝“圈地收费”的霸王条款。再次，商业开发的收益应该部分回馈到公共资源的维护和改善中，形成良性循环。这需要政府部门加强监管和引导，需要从业者提升自律意识，也需要公众积极参与监督。只有当各方都明确了自己的边界和责任所在，网红景点才能避免昙花一现的命运，真正实现可持续发展。

（大众新闻·风口财经评论员 苏桐）

编辑：刘建